机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终1271号

侵权人致人身体损害的，应当按其过错承担赔偿责任，赔偿费用的项目及范围应依据法律规定处理。当事人对自己的主张有义务提供证据证实，不能提供或者提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。上诉人主张被上诉人应承担其治疗、康复期的误工费，提供由其嫂子开办的清河区华林日用品经营部的证明，因该证据证明力较弱，上诉人亦未能提供其他证据进一步佐证，结合上诉人已届退休的事实，原审未予认定上诉人的误工损失，符合法律规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”对于精神损害抚慰金的赔偿原则，应根据受害人的精神损害事实和严重后果的具体情况、过错程度及侵权手段、方式、致害人受益情况、当地基本生活水平等因素进行综合考量。上诉人伤后虽未致残，但原审考虑到上诉人出院后多次往返医院，客观上给其带来一定的精神痛苦的事实，给予500元的精神抚慰金可行，但上诉人主张3000元的精神抚慰金标准，事实依

侵权人致人身体损害的，应当按其过错承担赔偿责任，赔偿费用的项目及范围应依据法律规定处理。当事人对自己的主张有义务提供证据证实，不能提供或者提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。上诉人主张被上诉人应承担其治疗、康复期的误工费，提供由其嫂子开办的清河区华林日用品经营部的证明，因该证据证明力较弱，上诉人亦未能提供其他证据进一步佐证，结合上诉人已届退休的事实，原审未予认定上诉人的误工损失，符合法律规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1271号上诉人(原审原告)陶淮华。被上诉人(原审被告)唐琼。被上诉人(原审被告)朱剑平。委托代理人董高，江苏六仁律师事务所律师。上诉人陶淮华与被上诉人唐琼、朱剑平道路交通事故责任纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2016年3月11日作出（2015）河民初字第1740号民事判决。上诉人陶淮华不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年4……