机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔04民终290号

二审应当围绕当事人的上诉理由进行审理。对于交强险是否分项赔偿的问题，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，这里的责任限额应指的是一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失等进行区分，上诉人的第一项上诉理由不能成立。对于残疾赔偿金是按城镇或农村标准赔偿的问题，贵州省户籍制度改革的重要举措就是从2015年6月1日起取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，同时被上诉人邵勇在一审中提供了安顺市西秀区鑫欣文具用品批发部证明、安顺市公安局西秀分居东关派出所证明及普定县猴场苗族仡佬族乡大地村民委员会证明，予以证实了邵勇至事发前已在城镇居住满一年，且主要收入来源于城镇，故原审法院对邵勇的

二审应当围绕当事人的上诉理由进行审理。对于交强险是否分项赔偿的问题，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，这里的责任限额应指的是一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失等进行区分，上诉人的第

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终290号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住所地：安顺市西秀区中华东路顺城*号。法定代表人：王峰。被上诉人（原审告）邵勇。委托代理人付文凯，系邵勇表兄。委托权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）童顺松。被上诉人（原审被告）费桃琼，系童顺松妻子。委托权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）汤玉刚，男，198……