建设工程分包合同纠纷 （2019）辽01民终9411号

本案争议焦点为欠付上诉人工程款的数额，根据原审卷宗中《确认单》上记载，“备注：经双方确认工程总价陆拾玖万，现支付贰拾肆万，余款按合同总价结算，由吴建权支付”，可知剩余450000元由吴建权支付。而后，根据一审卷宗中盖有沈阳市苏家屯区农名工维权中心公章的《工程结算明细表》上记载“吴建权支付张久来工程款人民币现金贰拾万元整（余款115000元）”，故可以得知在此之前，吴建权欠付张久来工程款315000元。故一审应当在查清实际欠付上诉人张久来工程款的基础上，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初4172号民事判决；二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人张久来交纳的上诉费5220元予以退回。审判长　王　纪审判员　刘　冬审判员　孙菁蔓二〇一九年十二月十七日书记员　宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改

本案争议焦点为欠付上诉人工程款的数额，根据原审卷宗中《确认单》上记载，“备注：经双方确认工程总价陆拾玖万，现支付贰拾肆万，余款按合同总价结算，由吴建权支付”，可知剩余450000元由吴建权支付。而后，根据一审卷宗中盖有沈阳市苏家屯区农名工维权中心公章的《工程结算明细表》上记载“吴建权支付张久来工程款人民币现金贰拾万元整（余款115000元）”，故可以得知在此之前，吴建权欠付张久来工程款315000元。故一审应当在查清实际欠付上诉人张久来工程款的基础上，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽011

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终9411号上诉人（原审原告）：张久来，男，1982年11月29日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：周波，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴建权，男，1964年8月23日出生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：大连弘邦伟业集团有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道苏家村。法定代表人：刘……