服务合同纠纷 (2014)三中民终字第04662号
裁判要旨
宏德天下公司与奥德美公司签订的《服务合同》系双方真实意思表示,未违反有关法律法规的强制性规定,该合同合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。按照合同约定,奥德美公司应按约定提供优质、专业的服务;宏德天下公司对奥德美公司的灯光、音响、视频、舞美、场地布置及工程搭建实施方案及装过程有审查、监督、修改及最终决定权。宏德天下公司不能提供证据证明2013年8月7日彩排时其向奥德美公司提出了关于灯光的异议,且彩排时亦未安排摄像师和奥德美公司进行现场接洽沟通,宏德天下公司在该日晚会现场搭建完毕后亦按照合同约定向奥德美公司支付了项目验收款7.5万元。对于开幕式倒红酒时未出现预期效果一节,一审法院已基于奥德美公司在开幕式开始前未对相关人员进行培训指导存在过错的情形,对涉案奥德美公司主张的剩余尾款及违约金进行了酌减。现宏德天下公司提出因奥德美公司灯光服务存在问题,导致其拍摄的会议视频质量低下,无法在中央电视台电影频道播出,要求不向奥德美公司支付一审判决的尾款4万元,并要求奥德美公司赔偿损失6万元的上诉请求,证据不足,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
宏德天下公司与奥德美公司签订的《服务合同》系双方真实意思表示,未违反有关法律法规的强制性规定,该合同合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。按照合同约定,奥德美公司应按约定提供优质、专业的服务;宏德天下公司对奥德美公司的灯光、音响、视频、舞美、场地布置及工程搭建实施方案及装过程有审查、监督、修改及最终决定权。宏德天下公司不能提供证据证明2013年8月7日彩排时其向奥德美公司提出了关于灯光的异议,且彩排时亦未安排摄像师和奥德美公司进行现场接洽沟通,宏德天下公司在该日晚会现场搭建完毕后亦按照合同约定向奥德美公司支付了项目验收款7.5万元。对于开幕式倒红酒时未出现预期效果一节,一审法院已基于奥德
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第04662号上诉人(原审被告、反诉原告)北京宏德天下科技文化有限公司,住所地北京市海淀区上地十街1号院10层1003室。法定代表人高文明,董事长。委托代理人暴杰,北京奥北律师事务所律师。委托代理人于卫东,北京奥北律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)北京奥德美文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区汤立路216号31单元315。法……