合同纠纷 (2016)晋08民终89号
裁判要旨
起诉应当符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织之条件。本案中,上诉人景宁山在本院审理时称其交给被上诉人神柏乡政府工作人员马红伟的五万元押金系其朋友张永俊委托自己所交,故上诉人景宁山不是与本案有直接利害关系的公民,其起诉条件不符合相关法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销闻喜县人民法院(2015)闻商初字第280号民事判决;二、驳回上诉人景宁山的起诉。一审案件受理费525元,二审案件受理费1050元,共计1575元,退还给上诉人景宁山。本裁定为终审裁定。审判长 林学武审判员 焦振虎审判员 梅智勇二〇一六年三月二十一日书记员 李 娜 来源:
摘要
起诉应当符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织之条件。本案中,上诉人景宁山在本院审理时称其交给被上诉人神柏乡政府工作人员马红伟的五万元押金系其朋友张永俊委托自己所交,故上诉人景宁山不是与本案有直接利害关系的公民,其起诉条件不符合相关法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销闻喜县人民法院(2015)闻商初字第280号民事判决;二、驳回上诉人景宁山的起诉。一审案件受理费525元,二审案件受理费1050元,共计1575元,退还给上诉人景宁山。本裁定为终审裁定。审判长 林学武审判员 焦振虎审判员 梅智勇二
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋08民终89号上诉人(原审原告):景宁山,男,1964年11月24日出生,汉族。委托代理人:杨其温,闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):闻喜县神柏乡下庄村村民委员会。法定代表人:李兆勇,该村村委会主任。委托代理人:李广平,该村村委会副主任。被上诉人(原审第三人):闻喜县神柏乡人民政府。法定代表人:赵官民,乡长。委托代理人……