劳动争议 （2017）冀01民终10038号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2016年12月16日上诉人与被上诉人解除劳动关系，而被上诉人申请仲裁后直至2017年2月24日上诉人才将与被上诉人解除劳动关系事宜通知工会，而双方劳动争议纠纷经劳动仲裁委裁决后上诉人不服诉至本院，才表明其向法院起诉前已补正了有关程序，故上诉人主张系合法解除与被上诉人劳动关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院不予支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　岳桂恒审判员　姜瑞祥二〇一七年九月十一日书记员　董　冉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2016年12月16日上诉人与被上诉人解除劳动关系，而被上诉人申请仲裁后直至2017年2月24日上诉人才将与被上诉人解除劳动关系事宜通知工会，而双方劳动争议纠纷经劳动仲裁委裁决后上诉人不服诉至本院，才表明其向法院起诉前已补正了有关程序，故上诉人主张系合法解除与被上诉人劳动关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院不予支持，并无不当。综上，依

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10038号上诉人（原审原告）：河北省众联能源环保科技有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路66号海悦天地购物广场A-F座6单元1601-1619号。法定代表人：李杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张学辉，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭峰，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常海平，男，1963……