机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终9683号

张友辉损失先由平安财险上海分公司在交强险范围赔偿及在商业险范围按60%赔偿，不足部分按60%，由周巧凤承担。关于张友辉的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，一审法院不再赘述。对双方有争议的部分，一审法院认定如下：关于残疾赔偿金，张友辉提供的证据足以证明其在本市居住持续一年以上，且在本市以其正常的工作收入作为生活来源，其生活状态与本市城镇居民一致，故张友辉主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，一审法院予以支持；关于医药费中的自费、非医保部分，确为张友辉治疗所需，应予以确认；关于营养费，根据张友辉伤情，张友辉主张较为合理，一审法院予以支持；关于误工费，一审法院酌情认可2,190元/月；关于精神损害抚慰金，根据张友辉伤情及责任比例，一审法院认可6,000元；关于交通费，一审法院酌情认可200元。综上，张友辉因交通事故造成的损失有：医药费2,667.42元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费10,950元、残疾赔偿金230,768元、交通费200元、精神损害抚慰金6,000元、修理费950元、鉴定费2,300元、律师费6,000元，合计2

张友辉损失先由平安财险上海分公司在交强险范围赔偿及在商业险范围按60%赔偿，不足部分按60%，由周巧凤承担。关于张友辉的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，一审法院不再赘述。对双方有争议的部分，一审法院认定如下：关于残疾赔偿金，张友辉提供的证据足以证明其在本市居住持续一年以上，且在本市以其正常的工作收入作为生活来源，其生活状态与本市城镇居民一致，故张友辉主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，一审法院予以支持；关于医药费中的自费、非医保部分，确为张友辉治疗所需，应予以确认；关于营养费，根据张友辉伤情，张友辉主张较为合理，一审法院予以支持；关于误工费，一

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9683号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张友辉，男，1961年3月10日生，汉族，户籍地江苏省启东市。原审被告：周巧凤，女，1……