机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣11民终2163号

原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，在本起交通事故中，原告周林莺与被告陈小林承担同等责任，被告徐嘉妙承担次要责任，双方当事人对此无异议，本院予以确认。原告周林莺因本起交通事故受伤所产生的经济损失依法应当得到赔偿；因被告陈小林的肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司宜春中支高安营销部（直销）二部处参加了交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司处参加了限额50万元第三者责任险及不计免赔等险种，保险公司应当在保险限额内予以赔偿。原告周林莺及被告徐嘉妙驾驶的车辆均未参加保险，故当事人无法通过保险进行损害的分散，也无权进行损害的转移，否则会造成实质性不公平的结果，故其应当按责任比例承担赔偿责任。被告保险公司提出扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明其在投保人投保时，对“非医保不赔”尽到了提示和明确说明义务，故被告保险公司的辩称意见本院不予支持；原告周林莺的伤残鉴定费，是为查明保险标的损失程度之必需费用，根据保险法的规定，被告保险公司应当承担。被告保险公司提出原告属于有固定收入的公司员工，其应当提交误工损失的证据，原告周林莺未能提交相关的证据证明其存在误工损失，

原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，在本起交通事故中，原告周林莺与被告陈小林承担同等责任，被告徐嘉妙承担次要责任，双方当事人对此无异议，本院予以确认。原告周林莺因本起交通事故受伤所产生的经济损失依法应当得到赔偿；因被告陈小林的肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司宜春中支高安营销部（直销）二部处参加了交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司处参加了限额50万元第三者责任险及不计免赔等险种，保险公司应当在保险限额内予以赔偿。原告周林莺及被告徐嘉妙驾驶的车辆均未参加保险，故当事人无法通过保险进行损害的分散，也无权进行损害的转移，否则会造成实质性不公平的结果，故其应

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终2163号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称渤海财保上饶支公司），住所地：江西省上饶市带湖路80号，统一社会信用代码91361100677980303F。法定代表人：罗来明，该公司总经理。上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部（以下简称渤海财保宜春高安营销部）。住所地……