劳动争议 （2017）苏09民终4251号

（一）关于张宣才的用工单位主体的确定。已经发生法律效力的（2013）亭行初字第0053号行政判决书、（2014）盐行终字第0007号行政判决书均确认，张宣才原系中威客车公司职工，2008年7月张宣才达到法定退休年龄，但中威客车公司未能为张宣才办理退休手续。因此，自中威客车公司改制至张宣才达到法定退休年龄期间（即2002年10月起至2008年6月间），张宣才的用人单位是中威客车公司。2008年7月张宣才达到法定退休年龄后，至今一直在印汽新村车库看车，而该车库由盐阜集团代管，故张宣才达到法定退休年龄之后与盐阜集团之间形成事实用工关系。（二）关于张宣才的各项诉讼请求能否成立的问题。因2002年10月，中威客车公司企业改制，张宣才与盐阜集团的劳动关系终止，其与中威客车公司建立劳动关系，故其向盐阜集团主张2000年2月至2002年9月间的工资，已经超过诉讼时效，本院不予支持。同时，因中威客车公司企业改制，张宣才的劳动关系被划至改制后的中威客车公司，故张宣才向盐阜公司主张2002年10月至2008年6月其退休前的工资，没有事实依据，本院不予支持。但在2008年7月张宣才达到法定退休年龄后，盐阜集团

（一）关于张宣才的用工单位主体的确定。已经发生法律效力的（2013）亭行初字第0053号行政判决书、（2014）盐行终字第0007号行政判决书均确认，张宣才原系中威客车公司职工，2008年7月张宣才达到法定退休年龄，但中威客车公司未能为张宣才办理退休手续。因此，自中威客车公司改制至张宣才达到法定退休年龄期间（即2002年10月起至2008年6月间），张宣才的用人单位是中威客车公司。2008年7月张宣才达到法定退休年龄后，至今一直在印汽新村车库看车，而该车库由盐阜集团代管，故张宣才达到法定退休年龄之后与盐阜集团之间形成事实用工关系。（二）关于张宣才的各项诉讼请求能否成立的问题。因2002年10月

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4251号上诉人（原审被告）：江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地在盐城市亭湖区青年东路22号。负责人：邢××该公司董事长。委托诉讼代理人：丁江、蔡金山，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张宣才，男，1948年6月30日生，汉族，住所地在盐城市亭湖区。上诉人江苏盐阜公路运输集团有限公司(以下简称盐阜集团)因与被上诉人张宣才劳动争议纠纷……