机动车交通事故责任纠纷 （2015）朔中民终字第383号

经审查，本起交通事故发生后，武立兵在应县人民医院就诊，该院出具的关于被上诉人武立兵的诊断证明，2014年11月3日又诊断为：C4／5、C5／6、C6／7椎间盘突出，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定：9.3外伤性椎间盘突出误工损失日为120天，故原判按照被上诉人武立兵主张三个月的误工时间予以认定误工损失并无不当；另，原判依据被上诉人武立兵所在单位山西超达建筑装饰工程有限公司出具的证明及工资表等证明材料认定被上诉人武立兵的工资为6000元亦无不当。上诉人人寿保险应县公司的上诉理由均与事实不符，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费194元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　婧审　判　员　　张　平助理审判员　　曹江胜二〇一五年七月二十二日书　记　员　　张海梅 百度搜索“”

经审查，本起交通事故发生后，武立兵在应县人民医院就诊，该院出具的关于被上诉人武立兵的诊断证明，2014年11月3日又诊断为：C4／5、C5／6、C6／7椎间盘突出，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定：9.3外伤性椎间盘突出误工损失日为120天，故原判按照被上诉人武立兵主张三个月的误工时间予以认定误工损失并无不当；另，原判依据被上诉人武立兵所在单位山西超达建筑装饰工程有限公司出具的证明及工资表等证明材料认定被上诉人武立兵的工资为6000元亦无不当。上诉人人寿保险应县公司的上诉理由均与事实不符，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，应予维持，依据《中华人民共和国民

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第383号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司（以下简称人寿财险应县支公司）。法定代表人袁宏任，职务经理。委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武立兵，男，1971年11月14日出生，汉族，应县X乡X村人，住该村。委托代理人王琛峰，应县西城法律事务所律师。原审被告张鑫，男，1990年5月1……