建设工程施工合同纠纷 (2018)鲁09民终684号
裁判要旨
2014年12月10日,被告李百苓向原告出具的结算单,载明了原告尹承燕施工的逯家庄6号、7号、8号楼的工程范围、工程量、工程单价等信息,可以证实原告施工工程的总工程款为283558元,2016年12月10日,被告李百苓又向原告出具欠条一份,载明的尚欠原告工程款为283000元,原告尹承燕对该数额予以认可,因此,一审法院依法确认原告尹承燕施工的涉案工程未付工程款金额为283000元。关于被告鲁岳公司及李百苓承担支付工程款的责任问题,一审法院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。庭审中被告鲁岳公司承认被告李百苓原先确系其公司职工,自1994年公司改制以后,该公司规定个人可以承包建筑工程,此后李百苓在公司承接多项工程,李百苓的项目经理证等在公司留存,李百苓庭审中亦称自己是鲁岳公司项目经理,与公司是内部承包关系,并且在李百苓给原告出具的结算单及欠条中均注明了“鲁岳公司李百苓”字样,综上,即使被告李百苓目前已非鲁岳公司员工,两被告确实为内部承包关系,但因李百苓原系鲁岳
摘要
泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司、尹承燕建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁09民终684号上诉人(原审被告):泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司,住所地泰安市利民小区13号楼西北处。法定代表人:宋其义,总经理。委托诉讼代理人:张军,男,该公司法务人员。被上诉人(原审原告):尹承燕,女,1975年10月25日出生,汉族,个体,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:韩永刚,山东瀛众律师事务所律师。委托诉讼代理人:严娜,山东瀛众律……