民间借贷纠纷 （2015）牡商终字第92号

赵志某向被上诉人赵世俊借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系。因赵志某借款时是在其与刘艳婚姻关系存续期间，且赵志某已死亡，刘艳作为赵志某的妻子应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。上诉人赵世忠作为赵志某的法定继承人应在继承或者清理赵志某遗产的范围内承担偿还责任。关于上诉人上诉称原审判决在同一诉讼中将两个不同的法律关系合并审理问题。本院认为，本案系民间借贷纠纷，因借款人赵志某已死亡，原审判决上诉人在继承或者清理遗产的范围内承担责任系依据《中华人民共和国继承法》的规定作出的，且减少了当事人的诉累，原审合并审理并无不当。关于上诉人上诉称其主体不适格问题。被上诉人起诉上诉人请求其在继承和管理遗产的范围内承担清偿责任，原审将上诉人列为被告并无不当。本院对上诉人该项上诉理由不予支持。关于上诉人上诉称原审适用《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条错误问题。因《中华人民共和国继承法》第十条规定的是继承人范围及继承顺序，上诉人是依据该条规定作为法定继承人参加诉讼，原审引用该条并无不当。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定的是继承人在继承被继承人遗产时应当缴纳税款和清偿债务，且缴纳税款

赵志某向被上诉人赵世俊借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系。因赵志某借款时是在其与刘艳婚姻关系存续期间，且赵志某已死亡，刘艳作为赵志某的妻子应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。上诉人赵世忠作为赵志某的法定继承人应在继承或者清理赵志某遗产的范围内承担偿还责任。关于上诉人上诉称原审判决在同一诉讼中将两个不同的法律关系合并审理问题。本院认为，本案系民间借贷纠纷，因借款人赵志某已死亡，原审判决上诉人在继承或者清理遗产的范围内承担责任系依据《中华人民共和国继承法》的规定作出的，且减少了当事人的诉累，原审合并审理并无不当。关于上诉人上诉称其主体不适格问题。被上诉人起诉上诉人请求其在继承和

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡商终字第92号上诉人（原审被告）赵世忠，男，1953年10月4日出生，满族，农民。委托代理人赵敏，男，1964年3月27日出生，汉族，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵世俊，男，1963年3月15日出生，满族，农民。委托代理人金玉良，男，1972年10月6日出生，汉族，牡丹江市温春镇法律服务所法律工作者，。被上……