机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀01民终8429号
裁判要旨
原告与被告赵亚南驾驶的冀A×××××号面包车发生交通事故致原告受伤。对此,晋州市公安交警大队认定被告赵亚南负事故的全部责任,原告无责任。被告赵亚南驾驶的冀A×××××号面包车在中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险。以上事实有已经发生法律效力的(2015)晋民初字第00809号民事判决书、(2016)冀0183民初3315号民事判决书佐证,且原告与被告晋州支公司均无异议,故应予认定。诉讼中被告晋州支公司辩称,因原告在第二次起诉时已经评残,并且被告晋州支公司已经按法院判决内容(包括伤残赔偿金)赔付原告,主张应驳回原告的诉讼请求。对此认为,原告被评定为三个十级伤残,并未完全丧失劳动能力,原告即使已经评残也不能代表最终治疗完结,只要因本次交通事故致伤产生的后续治疗费用及其他损失,被告理应依法赔偿。被告晋州支公司该项主张依法无据,不予支持。按相关法律规定,原告主张的医疗费按医院出具的实际票据应确认为15560.88元。原告主张的住院伙食补助费按其实际住院天数确认为16天×100元=1600元。原告还要求被告赔偿交通费1000元,认为,原告到石家庄市××二院住院
摘要
原告与被告赵亚南驾驶的冀A×××××号面包车发生交通事故致原告受伤。对此,晋州市公安交警大队认定被告赵亚南负事故的全部责任,原告无责任。被告赵亚南驾驶的冀A×××××号面包车在中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险。以上事实有已经发生法律效力的(2015)晋民初字第00809号民事判决书、(2016)冀0183民初3315号民事判决书佐证,且原告与被告晋州支公司均无异议,故应予认定。诉讼中被告晋州支公司辩称,因原告在第二次起诉时已经评残,并且被告晋州支公司已经按法院判决内容(包括伤残赔偿金)赔付原告,主张应驳回原告的诉讼请求。对此认为,原告被评定为三个十级伤残
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终8429号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司,住所地:晋州市中兴路136号。负责人:刘瑞学,该公司经理。委托诉讼代理人:苏程,河北九州之星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王敬联,女,1971年3月15日出生,汉族,住晋州市。原审被告:赵亚南,男,1981年12月29日生,汉族,住晋州市。上诉人中国人民财……