确认合同效力纠纷 （2018）陕01民终514号
裁判要旨
许小平律所、省烟酒商会签订的《聘请法律顾问协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应严格按照约定履行义务。本案争议的焦点是许小平律所指派的律师是否按照协议约定履行了法律顾问的职责。省烟酒商会申请了证人田某及杨某出庭作证，田某表示在涉及省烟酒商会与陕西新大酒业有限公司的执行案件中，案件人提出执行异议之诉后，许小平律所指派律师并未作为代理人出庭，但《聘请法律顾问协议书》第一条第二款明确约定“涉诉案件，其费用根据诚实信用、协商一致、等价有偿原则，按7%另行收取”，在双方就费用未能协商一致的情况下，许小平律所指派律师未参与涉诉案件庭审不违反协议约定。证人杨某表示在涉及省烟酒商会与陕西润源酒业有限公司的执行案件中，案款执行完毕需要对执行案件撤诉时许小平律所律师不配合，但在案款执行完毕的情况下，不存在因债务人陕西润源酒业有限公司不能履行债务导致省烟酒商会承担担保责任的情况，因此不能据此认定许小平律所指派律师未按照顾问协议履行职责。省烟酒商会虽称许小平律所律师未履行协助参与涉外法律事务的谈判、签约、招标、开标，法制宣传及企业法律顾问的义务，但合同第
摘要
陕西省烟酒副食企业商会确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终514号上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西省烟酒副食企业商会，住所地西安市莲湖区艺腾国际商务大厦1号楼1309室。法定代表人：韩龙虎，该商会会长。委托诉讼代理人：党旭，陕西海坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西许小平律师事务所律师，住所地西安市莲湖区凯爱大厦B7-1。法定代表人：许可，该律师事务所主任。委托诉讼代理人……