合同纠纷 （2017）晋08民终2395号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，应撤销原判，发回一审法院重新审理。一审法院在重新审理时应注意下述问题：1、上诉人马新忠提交闻喜县供销社综合楼股份合同制协议、闻喜县城镇中学科技楼工程概算书、范明伟调查笔录及马吉庆证明等证据，证明被上诉人房伟坚与中十冶集团有限公司之间的关系，故应查明上诉人马新忠、被上诉人房伟坚与被上诉人中十冶集团有限公司之间的法律关系，到底谁应对上诉人马新忠的损失承担相应的民事责任？2、对本案所涉款项的利息及上诉人公证费、劳务费等花费如何认定。3、本案涉及刑事犯罪，重审时应根据现有查明事实，做好调解工作。综上，一审法院应在查清当事人之间的法律关系基础上，根据案件事实和证据规则，依法进行裁判，以保护当事人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省闻喜县人民法院（2015）闻民三初字第530号民事判决；二、本案发回山西省闻喜县人民法院重审。上诉人马新忠预交的二审案件受理费5700元予以退回。审判长 任志敏审判员 杨云芳审判员 李满良二〇一八年六月十三日书记员 张廷政 来源：百度搜索“”
摘要
马新忠与房伟坚、中十冶集团有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终2395号上诉人（原审原告）：马新忠，男，1945年6月生，汉族，住山西省盐湖区。被上诉人（原审被告）：房伟坚，男，1962年1月生，汉族，山西省闻喜县礼元镇文典村*****号居民，住闻喜县。被上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司，住所地，陕西省西安市碑林区火炬路10号（企图时代）大厦十层。法定代表人徐福山，董事长。委托代理人刘博，……