租赁合同纠纷 （2018）晋05民终170号
裁判要旨
原审期间上诉人与被上诉人双方均对上诉人马某已支付被上诉人山西金凤凰国际大酒店有限公司18多万元的事实予以认可，原审以上诉人马某未配合对帐为由认定了被上诉人提交的租金明细。本院二审期间组织了上诉人马某与被上诉人山西金凤凰国际大酒店有限公司进行对帐，经双方对帐，双方对于被上诉人应收上诉人租金部分无异议，但对于被上诉人应收上诉人费用款的项目及数额部分存在争议，原审判决也未对费用款的部分予以审查，因费用款的项目及数额关系上诉人马某是否还应支付租金及还因支付租金的数额问题，应当进行审核确认。综上一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省阳城县人民法院（2017）晋0522民初1731号民事判决；二、本案发回山西省阳城县人民法院重审。上诉人马某预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长张剑审判员郭红洁审判员韦薇二〇一八年三月二十九日法官助理王晶晶书记员杜刚 关注公众号“”
摘要
马鹏飞与山西金凤凰国际大酒店有限公司租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋05民终170号委托诉讼代理人：王某，山西析城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，阳城县智信法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告、反诉被告）：马鹏飞，男，生于1985年7月20日，汉族，阳城县人。被上诉人（原审被告、反诉原告）：山西金凤……