土地行政管理（土地） （2019）粤71行审复899号

本案有证据证明该住房符合“一户一宅”，执行穗埔国土规划资罚[2018]96号《土地违法案件行政处罚决定书》可能会损害被执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定不准予强制执行穗埔国土规划资罚[2018]96号《土地违法案件行政处罚决定书》。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，申请复议称：一、被申请人违法占用土地的事实清楚。被申请人的违法行为有国土所巡查土地违法行为日志、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、询问笔录、调查报告、现场照片、测绘报告等证据证实，且各证据之间相互印证，被申请人在询问笔录中也自认涉案房屋没有办理相关用地审批手续。二、是否属于“一宅”的情况，由国土资源和规划部门在地籍数据系统中核定，数据系统未完善的区（县级市），可由村民自行申报后在村公示，村加盖意见，镇（街）审核后予以确定。被申请人提供了黄埔区九龙镇凤尾村村民委员会和凤尾村第三经济合作社出具的证明，未经镇街审核，不能证明其符合“一户一宅”政策。是否符合“一户一宅”政策不影响违法用地行为的构成和认定，未办

本案有证据证明该住房符合“一户一宅”，执行穗埔国土规划资罚[2018]96号《土地违法案件行政处罚决定书》可能会损害被执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定不准予强制执行穗埔国土规划资罚[2018]96号《土地违法案件行政处罚决定书》。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，申请复议称：一、被申请人违法占用土地的事实清楚。被申请人的违法行为有国土所巡查土地违法行为日志、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、询问笔录、调查报告、现场照片、测绘报告等证据证实，且各证据之间相互印证，被申请

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行审复899号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局。住所地：广东省广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，主任。委托代理人：庄业国、汤恩，该单位工作人员。被申请人（原被执行人）：汤钜成，男，汉族，19**年*月*日出生，住广州市萝岗区，公民身份号码440************819。复议申请人广州市规划和自然资源局不服广……