机动车交通事故责任纠纷 (2014)扬民终字第1314号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,扬州东方医院司法鉴定所及其鉴定人员均具有鉴定资质,其根据孔德俊的医疗书证材料、影像学资料,结合法医学检验所见,综合分析后,依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的有关规定、参照《人身伤害司法鉴定操作指南》中的人身伤害休息、护理及营养期限可参考性意见,结合孔德俊的伤情,作出被鉴定人孔德俊伤情属10级伤残,护理期限为伤后10周的鉴定意见,程序合法,依据充分,出具的鉴定意见具有证明效力。现保险公司认为孔德俊不构成十级伤残且护理期限过长,理应提供充分证据证实自己的主张。由于保险公司对自己的主张既未提交充分证据予以佐证,其对孔德俊伤残等级和护理期限的判定仅系单方作出的判断,其诉称理由和本案相关证据均不足以反驳鉴定机构依法作出的鉴定意见,且一审期间在人民法院规定的期限内,保险公司也未申请重新鉴定,故对保险公司的上述主张,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,扬州东方医院司法鉴定所及其鉴定人员均具有鉴定资质,其根据孔德俊的医疗书证材料、影像学资料,结合法医学检验所见,综合分析后,依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的有关规定、参照《人身伤害司法鉴定操作指南》中的人身伤害休息、护理及营养期限可参考性意见,结合孔德俊的伤情,作出被鉴定人孔德俊伤情属10级伤残,护理期限为伤后10周的鉴定意见,程序合法,依据充分,出具的鉴定意见具有证明效力。现保险公司认为孔德俊不构成十级伤
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)扬民终字第1314号上诉人(原审被告)信达财产保险股份有限公司江苏分公司,住所在南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。法定代表人蒋耀良,该公司总经理。委托代理人朱东君,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孔德俊。委托代理人周亚军,江苏江业律师事务所律师。原审被告尹海飞。原审被告李小林。上诉人信达财产保险股份有限公司江苏分……