机动车交通事故责任纠纷 （2014）南市少民终字第11号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人谢坚源经传票合法传唤，无正当理由不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。横县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》（简易程序），认定桂AFB8**小客车的碰撞部位为右侧，但庭审过程中，双方当事人指出为左侧，经到横县公安局交通管理大队调取该案的事故卷宗材料，横县公安局交通管理大队确认《道路交通事故认定书》关于桂AFB8**小客车的碰撞部位为“右侧”的记录为笔误，并已将“右侧”更正为“左侧”。经审核现场照片及现场图，该《道路交通事故认定书》的笔误瑕疵对整个事故责任的划分不造成实质影响，故对该《道路交通事故认定书》认定的事实及责任予以采信。梁念茂、梁念柏关于事故发生当时是何洪民驾驶的桂AFB8**小客车越线占道行驶，由于超车时受前车遮挡视线导致碰撞梁念茂所驾驶的01-J8402拖拉机，梁念茂是正常靠近公路中间黄线行驶，并无过错，应由何洪民承担全部事故责任，及本案的主办警官不在现场的抗辩，因无证据证实，不予采纳。梁念茂负本案事故的全部过错责任。另01-J8402拖拉机实际车主虽为梁念柏，

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人谢坚源经传票合法传唤，无正当理由不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。横县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》（简易程序），认定桂AFB8**小客车的碰撞部位为右侧，但庭审过程中，双方当事人指出为左侧，经到横县公安局交通管理大队调取该案的事故卷宗材料，横县公安局交通管理大队确认《道路交通事故认定书》关于桂AFB8**小客车的碰撞部位为“右侧”的记录为笔误，并已将“右侧”更正为“左侧”。经审核现场照片及现场图，该《道路交通事故认定书》的笔误瑕疵对整个事故责任的划分不造成实质影响，故对该

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市少民终字第11号上诉人（一审被告）梁念茂。委托代理人梁念榆。被上诉人（一审原告）何伟坤。被上诉人（一审原告）何洪民。委托代理人谢基令，广西辉博律师事务所律师。一审被告梁念柏。一审被告横县腾达运输有限责任公司。法定代表人田剑，经理。委托代理人谢基令，广西辉博律师事务所律师。一审被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司。负责人谢耀华，……