机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘01民终5138号
裁判要旨
本案中,各方当事人对湖南省高速公路交通警察局益阳支队朝阳××队作出的第435901120180000004号《道路交通事故认定书》均无异议,应当作为定案的依据。湖南师范大学作出的湘师大司鉴中心(2020)临鉴字第1115号《司法鉴定意见书》,系受一审法院依法委托作出,鉴定主体、鉴定程序均符合法律的规定,应当采信作为定案的依据。湖南省文成司法鉴定中心作出的湘文成司鉴中心(2020)临鉴字第374号《司法鉴定意见书》中关于营养期的鉴定意见因龙骧公司、太平洋公司、谭波方未申请重新鉴定,一审法院予以采信,其他鉴定意见已经被新的鉴定意见否定,一审法院不予采信。在此基础上,本案的焦点有二,一是石梅损失的确定,二是民事责任的承担,一审法院分别评析如下:一、石梅损失的确定。1、医疗费446601.1元。其中住院费用428972.75元,门诊费用15809.93元,后续医疗费1818.42元(1668.42元+150元)。上述数额龙骧公司认可,一审法院予以确认,石梅主张的其他医疗费用,因无相关票据,一审法院不予支持;2、住院伙食补助费10680元,按每天60元计算,计178天;3、营养费石梅主张8000
摘要
本案中,各方当事人对湖南省高速公路交通警察局益阳支队朝阳××队作出的第435901120180000004号《道路交通事故认定书》均无异议,应当作为定案的依据。湖南师范大学作出的湘师大司鉴中心(2020)临鉴字第1115号《司法鉴定意见书》,系受一审法院依法委托作出,鉴定主体、鉴定程序均符合法律的规定,应当采信作为定案的依据。湖南省文成司法鉴定中心作出的湘文成司鉴中心(2020)临鉴字第374号《司法鉴定意见书》中关于营养期的鉴定意见因龙骧公司、太平洋公司、谭波方未申请重新鉴定,一审法院予以采信,其他鉴定意见已经被新的鉴定意见否定,一审法院不予采信。在此基础上,本案的焦点有二,一是石梅损失的确
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终5138号上诉人(原审被告):湖南龙骧交通发展集团有限责任公司,住所地湖南省长沙市雨花区木莲中路268号。法定代表人:黄阳,董事长。委托诉讼代理人:易顶强,湖南湘商律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石梅,女,汉族,1991年12月24日出生,住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人:曹启秀,湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋杰……