机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第267号

一、关于丁玉南是否应当计算误工费的问题。误工费损害赔偿是受害人从遭受人身损害到完全治愈这一期间内因暂时丧失或减少劳动能力而无法从事正常工作或劳动所导致的收入损失的赔偿。受害人能否主张误工费损失关键是考虑发生事故前其是否已经完全丧失劳动能力。本次交通事故发生时，受害人丁玉南虽已年满60岁，但一直靠自己的务工收入维持生活，在诉讼中提供了其在樟树市盛旺汽车运输有限公司务工的工作证明、收入证明、工资表、所在单位营业执照和法定代表人身份证明书等证据，事实清楚，证据充分，计算误工费损失于法有据，故上诉人提出的不应计算丁玉南的误工费的主张，本院不予支持。二、关于非医保用药的承担问题。保险人没有提供证据证明支出的治疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，也没有提供证据证明超过基本医疗保险同类医疗费用标准的具体数额，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，故对其要求扣除非医保用药费用的主张不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下

一、关于丁玉南是否应当计算误工费的问题。误工费损害赔偿是受害人从遭受人身损害到完全治愈这一期间内因暂时丧失或减少劳动能力而无法从事正常工作或劳动所导致的收入损失的赔偿。受害人能否主张误工费损失关键是考虑发生事故前其是否已经完全丧失劳动能力。本次交通事故发生时，受害人丁玉南虽已年满60岁，但一直靠自己的务工收入维持生活，在诉讼中提供了其在樟树市盛旺汽车运输有限公司务工的工作证明、收入证明、工资表、所在单位营业执照和法定代表人身份证明书等证据，事实清楚，证据充分，计算误工费损失于法有据，故上诉人提出的不应计算丁玉南的误工费的主张，本院不予支持。二、关于非医保用药的承担问题。保险人没有提供证据证明支

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第267号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：樟树市京九商贸城Q栋8号。组织机构代码：74606042-1。负责人：谢淑贞，该支公司经理。委托代理人：陈怡超，公司员工。被上诉人（原审原告）：丁玉南，男，住樟树市。被上诉人（原审被告）：涂斌，男，住樟树市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司……