侵权责任纠纷 （2019）内04民终4263号

首先对死者的不幸去世表示惋惜，愿逝者得以安息，愿生者能够更好的生活，但孟和、包某、查某要求额某、胡斯楞、刚某、布和巴特尔、苏某及渔场承担赔偿责任要有相应的法律依据。一、关于额某、胡斯楞、刚某、布和巴特尔、苏某是否应承担赔偿责任的问题。孟某、包某、查某认为其一行按照额某等人和路标的指示来到了达里湖，途中向额某缴纳了140元，额某、胡斯楞、刚某、布和巴特尔、苏某同意其下水游玩，发生了本次事故，额某、胡斯楞、刚某、布和巴特尔、苏某应承担赔偿责任。额某、胡斯楞、刚某、布和巴特尔、苏某认为，其没有指引孟某等人，是孟某等人自己来的，收取的140元是草牧场补偿费，且有的被告还不在现场，额某、胡斯楞、刚某、布和巴特尔、苏某也没有同意孟某等人下水，不同意承担赔偿责任。该院认为，查某的母亲乌仁高娃为救查某死亡，额某、胡斯楞、刚某、布和巴特尔、苏某未对乌仁高娃实施侵权行为，不承担侵权责任。首先，孟某陈述其大约在2018年7月25日左右来过达里湖旅游景区游玩，遇见一个老汉，听他说了事故地点可以游玩，经本庭询问，孟某陈述这个老汉不是本案的被告。其次，孟某一行未到售票处购买景区门票，绕过景区入口，驾驶车辆穿过草牧

首先对死者的不幸去世表示惋惜，愿逝者得以安息，愿生者能够更好的生活，但孟和、包某、查某要求额某、胡斯楞、刚某、布和巴特尔、苏某及渔场承担赔偿责任要有相应的法律依据。一、关于额某、胡斯楞、刚某、布和巴特尔、苏某是否应承担赔偿责任的问题。孟某、包某、查某认为其一行按照额某等人和路标的指示来到了达里湖，途中向额某缴纳了140元，额某、胡斯楞、刚某、布和巴特尔、苏某同意其下水游玩，发生了本次事故，额某、胡斯楞、刚某、布和巴特尔、苏某应承担赔偿责任。额某、胡斯楞、刚某、布和巴特尔、苏某认为，其没有指引孟某等人，是孟某等人自己来的，收取的140元是草牧场补偿费，且有的被告还不在现场，额某、胡斯楞、刚某、布

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4263号上诉人（原审原告）：孟某，男，1976年10月25日出生，居民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。上诉人（原审原告）：包某，女，2002年2月22日出生，学生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。上诉人（原审原告）：查某，女，2009年9月17日出生，学生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。以上三上诉人的委托诉讼代理人：杜……