劳动争议 （2021）陕06民终1017号

被告白成科要求原告延安弘玉成建筑有限公司向其支付被告杜成利所出具的工资欠款，现有的证据不能证实被告白成科与被告杜成利之间是否形成雇佣或者劳务关系，不能证实被告杜成利是否欠付被告白成科工资及被告白成科持有的欠条是否系杜成利出具的事实，故本院对被告的相关辩解理由不予支持。原告要求判决无需支付被告白成科工资的诉讼请求本院予以支持。被告白成科可以另行主张诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：原告延安弘玉成建筑有限公司无需支付被告白成科工资240000元。案件受理费10元，由被告白成科承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人延安弘玉成建筑有限公司是否应向上诉人白成科支付24万元。上诉人白成科主张被上诉人杜成利出具的工资欠条可直接证明双方之间存在雇佣关系，且下欠两年工资的事实。本院认为，上诉人白成科是否在案涉工程中提供劳动或劳务，本案中仅有被上诉人杜成利出具的欠条并无其他证据予以佐证，尚不足以认定上诉人白成科在案涉工程中提供

被告白成科要求原告延安弘玉成建筑有限公司向其支付被告杜成利所出具的工资欠款，现有的证据不能证实被告白成科与被告杜成利之间是否形成雇佣或者劳务关系，不能证实被告杜成利是否欠付被告白成科工资及被告白成科持有的欠条是否系杜成利出具的事实，故本院对被告的相关辩解理由不予支持。原告要求判决无需支付被告白成科工资的诉讼请求本院予以支持。被告白成科可以另行主张诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：原告延安弘玉成建筑有限公司无需支付被告白成科工资240000元。案件受理费10元，由被告白成科承担。

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终1017号 上诉人（原审被告）：白成科。委托诉讼代理人：高小旗，陕西固本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：延安弘玉成建筑有限公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3179。法定代表人：刘国成，该公司经理。委托诉讼代理人：申祥东，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜成利。上诉人白成科因与……