排除妨害纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第1414号

本案系争房屋的权属登记在被上诉人名下，被上诉人对系争房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利。上诉人虽然居住在系争房屋内，但未提供有效的证据材料佐证其居住在系争房屋内的合法依据。被上诉人作为系争房屋的权利人，有权要求上诉人搬离系争房屋并予以返还。原审法院在查明事实的情况下，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张薇佳审　判　员　　唐建芳代理审判员　　盛伟玲二〇一四年七月二十八日书记员莫莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

本案系争房屋的权属登记在被上诉人名下，被上诉人对系争房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利。上诉人虽然居住在系争房屋内，但未提供有效的证据材料佐证其居住在系争房屋内的合法依据。被上诉人作为系争房屋的权利人，有权要求上诉人搬离系争房屋并予以返还。原审法院在查明事实的情况下，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张薇佳审　判　员　　唐建芳代理审判员　　盛伟玲二

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第1414号上诉人（原审被告）陈平被上诉人（原审原告）赵才林委托代理人赵永华，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人陈平因排除妨害纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第2449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，2000年1……