金融借款合同纠纷 (2019)冀0702民初820号
裁判要旨
借款合同是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 本案中原告农商银行城郊支行与被告博通公司之间签订的《企业借款合同》以及与被告振垣公司之间签订的《保证合同》系双方真实的意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,是合法有效的。 农商银行城郊支行在合同签订后,已经履行了出借款项的义务,而被告博通公司未能按照合同约定还款,故本院对于原告请求被告博通公司偿还借款本金1680000元的诉讼请求予以支持。 对于原告农商银行城郊支行请求被告博通公司偿还利息894574.88元的诉讼请求,经本院查明,自贷款发放日至2019年2月28日期间的利息及罚息共计为503271.98元,故本院对多出应付利息的部分不予支持。 由于原告农商银行城郊支行与被告振垣公司之间签订了《保证合同》,且原告在保证期间内要求被告振垣公司承担保证责任,故被告振垣公司应当对被告博通公司的债务承担连带责任。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告张家口市博通食品有限公司于本判决生
摘要
张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行与张家口市博通食品有限公司、张家口振垣建筑有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0702民初820号原告:张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地河北省张家口市经济开发区学府西大街**金悦广场小区**楼。 负责人:张秀如,行长。 委托诉讼代理人:杨勇,该行信贷员。 被告:张家口市博通食品有限公司,住所地张家口市桥**林园南街**东方苑小区院内。 法定代表人:王冬,总经理。 委托诉讼代理人:康炜,河北兴蔚律师事务……