买卖合同纠纷 (2019)粤0307民初10784号之一
裁判要旨
根据相关法律规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。 原告与被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司签订《供货合同》约定如因该《供货合同》而发生的任何性质与形式的争议,协商不成,应诉求被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司所在地人民法院裁决。 本案为原告请求各被告履行支付货款义务的买卖合同纠纷,而非因产品质量问题引发的纠纷,故本案的管辖应当依据双方签订的《供货合同》确认。 被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项,裁定如下:将本案移送至湖南省长沙县人民法院审理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长 王晋林人民陪审员 郭伟霞人民陪审员 陈冬兰二〇一九年七月五日书 记 员 张 磊 来自
摘要
深圳市比克动力电池有限公司与众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文(节选)
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民初10784号之一原告:深圳市比克动力电池有限公司,住所地:广东省深圳市大鹏新区葵涌街道比克工业园。 法定代表人:李向前,董事长。 被告:众泰新能源汽车有限公司长沙分公司,住所地:湖南省长沙市长沙经济技术开发区漓湘路**。 法定代表人:金浙勇。 被告:众泰新能源汽车有限公司,,住所地:浙江省杭州市杭州经济技术开发区白杨街道文津北路……