劳动争议 (2021)苏07民终2431号
裁判要旨
对原、被告双方各提供的备忘录,对薪资待遇均约定60%为基本薪,40%为绩效考核薪资。基本薪资是用人单位根据员工所在职位、能力、价值核定的薪资,较之其他工资组成部分具有相对稳定性,是员工工作稳定性的基础,是员工安全感的保证。阿尼古公司提交的备忘录,约定的基本薪的发放还需以完成一定的任务为条件,这与基本薪资的特性不相符,也不符合常理。结合阿尼古公司已支付给邱兴全6月、7月工资来看,对邱兴全提交的备忘录予以采信。劳动者提供劳动,用人单位应当按时足额支付工资报酬。本案双方当事人均认可邱兴全担任营销副总监并兼任技术总工,邱兴全主张2019年8月13日至9月30日期间的工资原审法院予以支持。阿尼古公司诉称邱兴全2019年8月至9月期间没有任何业绩,按照备忘录约定,不享受15,000元的工资待遇。因原审法院对阿尼古公司提交的备忘录不予采信,因此对该意见不予采纳。故阿尼古公司应支付邱兴全2019年8月13日至2019年9月30日期间的工资24,655.17元(15,000元÷21.75天×14天+15,000元)。阿尼古公司主张被邱兴全赔偿损失并返还新产品研发资料的诉求,因其未提供证据予以证明,应承担
摘要
对原、被告双方各提供的备忘录,对薪资待遇均约定60%为基本薪,40%为绩效考核薪资。基本薪资是用人单位根据员工所在职位、能力、价值核定的薪资,较之其他工资组成部分具有相对稳定性,是员工工作稳定性的基础,是员工安全感的保证。阿尼古公司提交的备忘录,约定的基本薪的发放还需以完成一定的任务为条件,这与基本薪资的特性不相符,也不符合常理。结合阿尼古公司已支付给邱兴全6月、7月工资来看,对邱兴全提交的备忘录予以采信。劳动者提供劳动,用人单位应当按时足额支付工资报酬。本案双方当事人均认可邱兴全担任营销副总监并兼任技术总工,邱兴全主张2019年8月13日至9月30日期间的工资原审法院予以支持。阿尼古公司诉称
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终2431号上诉人(原审原告):江苏阿尼古安全智能窗业有限公司,住所地江苏省连云港技术开发区大浦工业区云桥路3号。法定代表人:刘芳林,该公司总经理。委托诉讼代理人:李春琴,连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):邱兴全,男,汉族,居民,住陕西省紫阳县。上诉人江苏阿尼古安全智能窗业有限公司(以下简称阿尼古公司)与被……