劳动争议 （2021）苏09民终2355号

案外人吴某在负刑事责任的时候向上诉人支付10万元，该赔付金额已涵盖其民事侵权赔偿责任范围，是错误的。李永贵已构成十级伤残，按照民事侵权赔偿标准赔偿金额应为20多万元，其中残疾赔偿金为104920.32元，故吴某赔偿的费用仅是残疾赔偿金的费用，并不包括医疗费和其他费用。因为当时上诉人与吴某进行协调时，考虑到吴某经济条件不好，仅就残疾赔偿金达成协议。上诉人认为其他费用应当由被上诉人承担。综上，请求二审法院查清事实后依法改判，以保护当事人的合法权益。江南明灶店辩称，上诉人所称的10万元仅是残疾赔偿金没有依据，滨海法院在收取该10万元时，出具了两张执行收据，内容均为：“今收到吴某标的款5万元”。吴某在刑事案件中对该10万元是表述为“吴某对李永贵的各项赔偿款10万元”。同时被上诉人认为吴某在侵权赔偿时首先应当赔偿的项目就应当是医疗费。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。江南明灶店向一审法院提出诉讼请求：1.判令江南明灶店不承担李永贵欠付的医疗费31099.8元、住院伙食补助费2180元、住院期间的护理费8000元、交通费800元；垫付的医疗费35000元、住

案外人吴某在负刑事责任的时候向上诉人支付10万元，该赔付金额已涵盖其民事侵权赔偿责任范围，是错误的。李永贵已构成十级伤残，按照民事侵权赔偿标准赔偿金额应为20多万元，其中残疾赔偿金为104920.32元，故吴某赔偿的费用仅是残疾赔偿金的费用，并不包括医疗费和其他费用。因为当时上诉人与吴某进行协调时，考虑到吴某经济条件不好，仅就残疾赔偿金达成协议。上诉人认为其他费用应当由被上诉人承担。综上，请求二审法院查清事实后依法改判，以保护当事人的合法权益。江南明灶店辩称，上诉人所称的10万元仅是残疾赔偿金没有依据，滨海法院在收取该10万元时，出具了两张执行收据，内容均为：“今收到吴某标的款5万元”。吴某在

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2355号上诉人（原审被告）：李永贵，男，1976年1月26日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：刘爱平（系李永贵妻子），住江苏省。委托诉讼代理人：刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏欧堡利亚实业有限公司滨海江南明灶店，住所地江苏省滨海县港城路99号欧堡利亚商业广场商业B幢203204室。法定代表人：夏彬彬，该……