排除妨害纠纷 （2017）粤09民终327号

本案是排除妨害纠纷，属侵权之诉。本案争议的土地是位于化州市长岐镇米能村委会长沙村大路边的0.8亩沙洲地，四至：东至姚德勇耕地，南至姚海耕地，西至姚帝富耕地，北至姚亚寿耕地。原、被告均主张该争议地的使用权由其拥有，但都没有提供充足的证据证明该争议地的使用权由其拥有，因此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，原、被告对本案争议地有争议，且协商不成，应由人民政府处理，因此，本案不属于民事受案范畴。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李富兴的起诉。本案不收取受理费。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，上诉人李富兴与被上诉人姚亚荣因使用化州市长歧镇米能村委会长沙村大路边沙洲坡的土地发生争议2012年8月29日，化州市长歧镇规划建设办公室、化州市长歧镇维护稳定及社会治安综合办理办公室、化州市司法局长歧司法所、化州市国土资源局长歧国土资源所、化州市长歧镇米能村委会共同作出了《关于长沙村李富兴使用

本案是排除妨害纠纷，属侵权之诉。本案争议的土地是位于化州市长岐镇米能村委会长沙村大路边的0.8亩沙洲地，四至：东至姚德勇耕地，南至姚海耕地，西至姚帝富耕地，北至姚亚寿耕地。原、被告均主张该争议地的使用权由其拥有，但都没有提供充足的证据证明该争议地的使用权由其拥有，因此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，原、被告对本案争议地有争议，且协商不成，应由人民政府处理，因此，本案不属于民事受案范畴。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤09民终327号上诉人（原审原告）：李富兴，男，汉族。委托诉讼代理人：周茜，化州市法律援助处法律工作者。被上诉人（原审被告）：姚亚荣，男，汉族。委托诉讼代理人：李尚华，男，汉族。上诉人李富兴因与被上诉人姚亚荣排除妨害纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2016）粤0982民初1298号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后……