离婚后财产纠纷 （2015）浙甬民一终字第1128号
裁判要旨
李某未能举证证明协议离婚时双方存在意思表示不真实等情况，其要求推翻离婚时对于财产问题的明确约定没有事实及法律依据。一审按照现有证据及双方陈述，未予支持李某的相关诉请，理由适当，本院予以维持。同时，本院对李某要求调取拆迁资料的申请不予准许。综上，李某的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2780元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审 判 长 倪春艳审 判 员 陈 艳审 判 员 刘振宇二〇一五年十二月七日代书记员 贺佳薇 来自：www.
摘要
李某未能举证证明协议离婚时双方存在意思表示不真实等情况，其要求推翻离婚时对于财产问题的明确约定没有事实及法律依据。一审按照现有证据及双方陈述，未予支持李某的相关诉请，理由适当，本院予以维持。同时，本院对李某要求调取拆迁资料的申请不予准许。综上，李某的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2780元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审 判 长 倪春艳审 判 员 陈 艳审 判 员 刘振宇二〇一五年十二月七日代书记员 贺佳薇 来自：www.
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第1128号上诉人（原审原告）：李某。被上诉人（原审被告）：孙某甲。上诉人李某因离婚后财产纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院于2015年10月7日作出的（2015）甬北庄民初字第185号民事判决，于2015年10月26日向本院提起上诉。本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，事实已核对清楚，决定不开……