民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1050号

一审法院（2017）苏0302民初16号民事判决书已发生法律效力，该判决认定朱碧尚欠姚王君借款本金7万元。姚王君在该民事判决书已发生法律效力后再次起诉，主张要求姚王君返还借款本金8.4万元并支付利息，本次诉讼与前诉的当事人相同、与前诉的诉讼标的相同，本次诉讼请求实质是否定前诉裁判结果。姚王君本次起诉构成重复起诉，应裁定驳回其起诉。姚王君应按法定程序主张解决其诉求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，一审法院裁定：驳回姚王君的起诉。案件受理费2215元，由一审法院退还姚王君。本院认为：关于重复起诉的认定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”姚王君于（2017）苏0302民初16号案件中起诉朱碧，要求其偿还欠款7万元。姚王君在该案中

一审法院（2017）苏0302民初16号民事判决书已发生法律效力，该判决认定朱碧尚欠姚王君借款本金7万元。姚王君在该民事判决书已发生法律效力后再次起诉，主张要求姚王君返还借款本金8.4万元并支付利息，本次诉讼与前诉的当事人相同、与前诉的诉讼标的相同，本次诉讼请求实质是否定前诉裁判结果。姚王君本次起诉构成重复起诉，应裁定驳回其起诉。姚王君应按法定程序主张解决其诉求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，一审法院裁定：驳回姚王君的起诉。案件受理费2215元，由一审法院退还姚王君。本院认

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1050号上诉人（原审原告）：姚王君，男，1979年10月9日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：朱碧，男，1964年1月23日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。上诉人姚王君因与被上诉人朱碧民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1894号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后……