劳动争议 (2017)鲁06民终3376号
裁判要旨
张升涛从莱州金达标准件加工有限公司下夜班回家途中发生交通事故死亡的事实清楚。双方之间争执的焦点是:张升涛发生交通事故死亡时与莱州金达标准件加工有限公司之间是否存在劳动关系。莱州金达标准件加工有限公司主张,张升涛系王某雇用临时在其处工作,与自己不存在劳动关系。莱州金达标准件加工有限公司提交的证人王某系莱州金达标准件加工有限公司工作人员,其在作证时称自己在承揽莱州金达标准件加工有限公司的工程雇用张升涛工作时并未到莱州金达标准件加工有限公司工作,该陈述与莱州金达标准件加工有限公司在仲裁期间的陈述存在明显的差异,且张茂智、刘凤英、张某、黄晓华对此不予认可,对证人王某的证言不予采信。张升涛虽经工商登记是莱州市平里店镇华涛车行的个体业主,但并不影响其与莱州金达标准件加工有限公司之间形成劳动关系,故认定张升涛死亡时与莱州金达标准件加工有限公司之间存在劳动关系。张茂智、刘凤英、张某、黄晓华要求莱州金达标准件加工有限公司支付因张升涛非因工死亡的丧葬补助费、一次性救济费、张茂智、刘凤英、张某的供养直系亲属的定期生活困难补助费符合有关法律规定,予以支持。依照《山东省社会劳动保险事业处关于企业供养亲属确定有关
摘要
张升涛从莱州金达标准件加工有限公司下夜班回家途中发生交通事故死亡的事实清楚。双方之间争执的焦点是:张升涛发生交通事故死亡时与莱州金达标准件加工有限公司之间是否存在劳动关系。莱州金达标准件加工有限公司主张,张升涛系王某雇用临时在其处工作,与自己不存在劳动关系。莱州金达标准件加工有限公司提交的证人王某系莱州金达标准件加工有限公司工作人员,其在作证时称自己在承揽莱州金达标准件加工有限公司的工程雇用张升涛工作时并未到莱州金达标准件加工有限公司工作,该陈述与莱州金达标准件加工有限公司在仲裁期间的陈述存在明显的差异,且张茂智、刘凤英、张某、黄晓华对此不予认可,对证人王某的证言不予采信。张升涛虽经工商登记是
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终3376号上诉人(原审原告):莱州金达标准件加工有限公司,住所地莱州市开发区玉泰东路。法定代表人:张建敏,董事长。委托诉讼代理人:李强,山东一天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张茂智,男,1954年6月20日出生,汉族,住莱州市。被上诉人(原审被告):刘凤英,女,1954年5月27日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审被告):张……