排除妨害纠纷 （2015）长民二终字第458号

本案双方诉争的土地所有权和使用权存在争议，系权属不明，应由相关部门予以确认，故本案不属于民事诉讼受案范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告李天文、张连存、张君、李彦峰的起诉。案件受理费200.00元，返还给原告，邮寄费72.00元，由四原告负担。宣判后，张君、张连存、李天文、李彦峰不服，向本院提起上诉，要求撤销原判，发回吉林省德惠市人民法院重新审理。其理由如下：本案中上诉人与被上诉人身份信息明确，争议事实清楚，有明确具体的诉讼请求和事实及理由，上诉人亦向法庭提交了足够的证据证明争议土地属于集体土地，其权属及性质非常明确，无需再行经过任何行政机关予以确认，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中有关案件管辖的规定，完全符合起诉要件。四上诉人在庭审中陈述：诉争土地就是中铁第十三局工程局第二工程处土地使用证附图里南侧单独突出来的一小块土地，再加上该土地东侧到102国道之间的土地。我们直到诉讼才知道诉争土地一部分已经变成了国有土地，另外一部分显示了是临时用地。被上诉人金来米业二审辩称：上诉人上诉没有道理，我手续齐全合法，本案是否属于人民法院审理范围

本案双方诉争的土地所有权和使用权存在争议，系权属不明，应由相关部门予以确认，故本案不属于民事诉讼受案范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告李天文、张连存、张君、李彦峰的起诉。案件受理费200.00元，返还给原告，邮寄费72.00元，由四原告负担。宣判后，张君、张连存、李天文、李彦峰不服，向本院提起上诉，要求撤销原判，发回吉林省德惠市人民法院重新审理。其理由如下：本案中上诉人与被上诉人身份信息明确，争议事实清楚，有明确具体的诉讼请求和事实及理由，上诉人亦向法庭提交了足够的证据证明争议土地属于集体土地，其权属及性质非常明确，无需再行经过任何行政机

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二终字第458号上诉人（原审原告）李天文，男，1973年8月5日生，汉族，住德惠市。上诉人（原审原告）张连存，男，1947年2月6日生，汉族，住德惠市。上诉人（原审原告）张君，女，1974年9月4日生，汉族，住德惠市。上诉人（原审原告）李彦峰，1969年2月13日生，汉族，住德惠市。四上诉人的委托代理人杜洪硕，吉林良智律师事务所律师。被上诉……