机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终1085号

公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在人寿财保赣榆支公司投保交强险和第三者责任险，在保险期间内发生保险事故，人寿财保赣榆支公司应当先在交强险责任范围内承担赔偿责任；在交强险赔偿限额外，由人寿财保赣榆支公司及龚文文承担70%赔偿责任。陆正邦、倪加兰、王远平、陆国静、陆环环、陆旺国均是陆志高的法定继承人，对陆志高发生的交通事故损失均有诉权和享有权，王加宝与陆志高尚不成立法定继承关系，不具有主张权。关于陆正邦、倪加兰、王远平、陆国静、陆环环、陆旺国（下称陆正邦等六人）的事故损失认定如下：1.医疗费10860.66元。陆正邦等六人主张21000元，但提交的有效医疗费票据合计10860.66元，人寿财保赣榆支公司提出扣除其中15%的非医保用药，没有证据证实，故认定10860.66元。2.处理事故的交通、误工费5000元。陆正邦等六人主张6000元，人寿财保赣榆支公司、龚文文提出过高，根据陆志高家庭成员参与处理事故的实际情况，酌情认定5000元。3.死亡赔偿金743460元。陆正邦等六人主张743460元，人寿财保赣榆支公司、龚文文提出按农村标准计算。经查，陆志高在生前的收入来源于非农业，应当

公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在人寿财保赣榆支公司投保交强险和第三者责任险，在保险期间内发生保险事故，人寿财保赣榆支公司应当先在交强险责任范围内承担赔偿责任；在交强险赔偿限额外，由人寿财保赣榆支公司及龚文文承担70%赔偿责任。陆正邦、倪加兰、王远平、陆国静、陆环环、陆旺国均是陆志高的法定继承人，对陆志高发生的交通事故损失均有诉权和享有权，王加宝与陆志高尚不成立法定继承关系，不具有主张权。关于陆正邦、倪加兰、王远平、陆国静、陆环环、陆旺国（下称陆正邦等六人）的事故损失认定如下：1.医疗费10860.66元。陆正邦等六人主张21000元，但提交的有效医疗费票据合计10860.66元，人寿

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1085号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司。负责人：林军，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，江苏盈喆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆正邦，男，1933年11月21日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：倪加兰，女，1937年12月11日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：王加宝，男，……