技术合同纠纷 （2017）鲁01民初590号

原告科学院研究所与被告能源电器公司签订的技术合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的合同义务。合同签订后，原告依约履行完毕技术服务及开具发票的合同义务，被告未按照合同约定向原告支付费用已构成违约。对于被告尚欠原告的合同款项数额，虽然被告在往来说明中扣除了已支付的2.8万元，但该费用明显是其他合同中被告应支付的款项，与涉案合同无关，且被告也已在询证函中对80万元欠款予以盖章认可，本院予以确认。对原告要求被告支付全部合同款项80万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按同期银行贷款利率支付利息损失的请求，根据合同约定，被告应于合作结束前，原告开具正规技术服务类发票后全额支付乙方合同费用，合同约定的合作期限至2015年5月有31日止，因此被告应于该日期前全额付款。因被告未按合同约定时间履行付款义务，必然给原告造成利息损失，被告应按同期银行贷款利率向原告支付利息损失，时间自2015年6月1日起至判决生效之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问

原告科学院研究所与被告能源电器公司签订的技术合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的合同义务。合同签订后，原告依约履行完毕技术服务及开具发票的合同义务，被告未按照合同约定向原告支付费用已构成违约。对于被告尚欠原告的合同款项数额，虽然被告在往来说明中扣除了已支付的2.8万元，但该费用明显是其他合同中被告应支付的款项，与涉案合同无关，且被告也已在询证函中对80万元欠款予以盖章认可，本院予以确认。对原告要求被告支付全部合同款项80万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按同期银行贷款利率支付利息损失的请求，根据合同约定，被告应于合作结

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民初590号原告：山东省科学院自动化研究所，住所地山东省济南市。法定代表人：王继祥，副所长。委托诉讼代理人：牟迅，山东众成清泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于鹏，山东众成清泰律师事务所律师。被告:山东能源电器股份有限公司，住所地山东省莱芜市。法定代表人：彭大恒。原告山东省科学院自动化研究所（以下简称科学院研究所）与被告山东能源电器股份有……