排除妨害纠纷 (2014)筑民一终字第127号
裁判要旨
相邻各方当事人应当按照互谅互让,公平合理的原则,正确地处理好相邻权关系。各方当事人应当平等地、妥善和谐地协商处理好彼此的关系,要尽最大努力相互保持克制,防止矛盾的进一步激化,避免损失的进一步扩大。本案中,经本院现场勘验,李志、李谊通往其承包的贵阳市观山湖区百花湖乡塘冲二组秧田地块,除从高忠房屋外院坝及被拆毁楼梯处通行较为方便外,其余均进出不便。且高忠房屋外院坝及被拆毁楼梯原为通行的田坎,本着互谅互让、尊重历史通道的原则出发,高忠应为上诉人通行提供方便。但李志、李谊为了自己通行方便,拆毁了高忠房屋外楼梯,迫使高忠从自己房屋内另修建楼梯上楼,给高忠造成了一定的损失。本着处理相邻纠纷公平合理的原则,二上诉人应给予被上诉人高忠适当补偿。现高忠房屋前已经硬化为水泥地和地基,如恢复为原田坎不利于物尽其用和减少损失,综合本案案情,本院酌情判令李志、李谊补偿高忠3000元,高忠则应同意李志、李谊从其房屋前通行,立即排除其家门口通往争议田地上的杂物。综上,原审判决认定事实部分不清,本院予以改判。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定
摘要
相邻各方当事人应当按照互谅互让,公平合理的原则,正确地处理好相邻权关系。各方当事人应当平等地、妥善和谐地协商处理好彼此的关系,要尽最大努力相互保持克制,防止矛盾的进一步激化,避免损失的进一步扩大。本案中,经本院现场勘验,李志、李谊通往其承包的贵阳市观山湖区百花湖乡塘冲二组秧田地块,除从高忠房屋外院坝及被拆毁楼梯处通行较为方便外,其余均进出不便。且高忠房屋外院坝及被拆毁楼梯原为通行的田坎,本着互谅互让、尊重历史通道的原则出发,高忠应为上诉人通行提供方便。但李志、李谊为了自己通行方便,拆毁了高忠房屋外楼梯,迫使高忠从自己房屋内另修建楼梯上楼,给高忠造成了一定的损失。本着处理相邻纠纷公平合理的原则,
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)筑民一终字第127号上诉人(原审原告)李志,男,1965年8月5日出生,汉族。上诉人(原审原告)李谊,男,1968年10月8日出生,汉族。被上诉人(原审被告)高忠,男,1952年2月7日出生,汉族。上诉人李志、李谊与被上诉人高忠排除妨害纠纷一案,贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2013年10月30日作出(2013)筑观法民初字第360号民事判决,……