机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀06民终1339号
裁判要旨
王殿可驾驶无照的机动三轮车尾随碰撞骑自行车的李小举发生交通事故,双方均认可,予以确认,双方未报警,王殿可未提供证据证实李小举存在违章行为或过错,故王殿可应负事故的全部责任,对李小举因此次事故所造成的损失,应当由王殿可承担。李小举主张的医疗费、住院伙食补助费证据充分,予以支持。李小举主张误工费,其已超过法定退休年龄,不予支持。李小举主张二人护理,未提供证据证实住院期间确需二人护理,不予支持;李小举主张护理人员张会来的护理费按每天113.30元计算、张华的护理费按每天110元计算,所提供的证据不能证实护理人员的损失情况,故应参照上年度居民服务业标准每天87.79元按1人护理计算,支持护理费1931.38元。李小举主张的营养费,未提供医疗机构的建议,不予支持。李小举主张的交通费过高,根据其就医情况酌定支持300元。李小举主张的自行车损失,未提供证据证实,不予支持。李小举主张精神损害抚慰金,因其伤情未造成严重后果,不予支持。王殿可主张为李小举支付医疗费9937.83元,其中3437.83元未在李小举主张范围内,本案不作处理;对剩余的6500元,李小举否认,王殿可未提供证据证实,不予支持。依照《
摘要
王殿可驾驶无照的机动三轮车尾随碰撞骑自行车的李小举发生交通事故,双方均认可,予以确认,双方未报警,王殿可未提供证据证实李小举存在违章行为或过错,故王殿可应负事故的全部责任,对李小举因此次事故所造成的损失,应当由王殿可承担。李小举主张的医疗费、住院伙食补助费证据充分,予以支持。李小举主张误工费,其已超过法定退休年龄,不予支持。李小举主张二人护理,未提供证据证实住院期间确需二人护理,不予支持;李小举主张护理人员张会来的护理费按每天113.30元计算、张华的护理费按每天110元计算,所提供的证据不能证实护理人员的损失情况,故应参照上年度居民服务业标准每天87.79元按1人护理计算,支持护理费1931
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终1339号上诉人(原审被告)王殿可,农民。委托代理人鲁艳,保定市徐水区安肃永信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李小举,农民。委托代理人楚立广,保定市徐水区崔庄永丰法律服务所法律工作者。委托代理人张会来,农民。上诉人王殿可因机动车交通事故责任纠纷一案,不服河北省保定市徐水区人民法院(2015)徐民初字第2093号民事判决,向本……