合同纠纷 （2017）新27民终385号

原告西域福乐公司与被告王坤亭签订的承包合同为有效合同，后经股东协商解除承包合同并对投入资金情况进行了约定，在关福平向王坤亭出具的欠条中证实关福平欠王坤亭87.93773万元，视为双方已经经过结算，原告西域福乐公司亦未能提供证据证实王坤亭占用200万元资金未予返还，对原告西域福乐公司要求被告王坤亭返还占用资金200万元的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告博尔塔拉蒙古自治州西域福乐矿业有限公司的诉讼请求。案件受理费22800元，由原告博尔塔拉蒙古自治州西域福乐矿业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，西域福乐公司与王坤亭在2010年1月1日签订的《合同书》中约定承包方式为承包人自主经营，独立核算。项目资金打入西域福乐公司帐户后，使用时通过公司内部财务审批制度支取，资金的使用主体仍是西域福乐公司。西域福乐公司对王坤亭提交的项目资金支出凭据的真实性不认可，认为关福平确认的凭据只是用于企业正常运转开支费用，而非支出的项目资金。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

原告西域福乐公司与被告王坤亭签订的承包合同为有效合同，后经股东协商解除承包合同并对投入资金情况进行了约定，在关福平向王坤亭出具的欠条中证实关福平欠王坤亭87.93773万元，视为双方已经经过结算，原告西域福乐公司亦未能提供证据证实王坤亭占用200万元资金未予返还，对原告西域福乐公司要求被告王坤亭返还占用资金200万元的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告博尔塔拉蒙古自治州西域福乐矿业有限公司的诉讼请求。案件受理费22800元，由原告博尔塔拉蒙古自治州西域福乐矿业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民终385号上诉人（原审原告）：博尔塔拉蒙古自治州西域福乐矿业有限公司。住所地，博乐市北京北路酒厂对面。法定代表人：关福平，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏传军，新疆爱博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王坤亭，男，1952年7月15日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所……