执行异议之诉 （2021）鄂03民终662号

湖北楚昊公司对该工程造价鉴定意见书的真实性无异议，该证据来源合法、符合法定形式，可以作为认定本案事实的依据；但本案无权对山西路桥公司是否欠付湖北楚昊公司的工程款进行审理，不能达到山西路桥公司的证明目的。本院查明的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被执行人湖北楚昊公司与异议人山西路桥公司因承建238省道竹溪桐树沟至习武基、泗水至界梁段改建工程KJ-5标段建设工程，双方尚未对工程款进行最终结算，债权债务关系不明确，属于合同之债，应适用债权的相关法律规定进行执行。一审法院（2020）鄂0324执205号执行裁定、（2020）鄂0324执205号协助执行通知书，将被执行人湖北楚昊公司与异议人山西路桥公司的工程款认定为收入，对异议人山西路桥公司的银行存款直接划拨，混淆了财产性质和执行措施，明显不当，应予撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系

湖北楚昊公司对该工程造价鉴定意见书的真实性无异议，该证据来源合法、符合法定形式，可以作为认定本案事实的依据；但本案无权对山西路桥公司是否欠付湖北楚昊公司的工程款进行审理，不能达到山西路桥公司的证明目的。本院查明的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被执行人湖北楚昊公司与异议人山西路桥公司因承建238省道竹溪桐树沟至习武基、泗水至界梁段改建工程KJ-5标段建设工程，双方尚未对工程款进行最终结算，债权债务关系不明确，属于合同之债，应适用债权的相关法律规定进行执行。一审法院（2020）鄂0324执205号执行裁定、（2020）鄂0324执205号协助执行通知书，将被执行人湖北楚昊公司与异议人

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终662号上诉人（原审原告）：山西路桥第二工程有限公司。住所地：山西省临汾市解放东路枣树林巷43号。统一社会信用代码：911410007363047957。法定代表人：蒲智明，公司董事长。委托诉讼代理人：李继军，山西黄河律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：武文辉，山西黄河律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审……