劳务合同纠纷 （2021）桂13民终423号

石丰镒与何友生共同签订《湘辉·壮锦花园外架劳务费结算单》，双方均在结算单上签名及捺手印，系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力，故石丰镒请求何友生支付尚欠劳务费120000元，有事实和法律依据，应予以支持。关于石丰镒要求何友生支付利息问题，石丰镒主张从2019年8月18日起计算利息，因双方对利息未作约定，可自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于何友生辩解湘辉公司已扣其1、2单元外架拆除劳务费54150.8元及石丰镒已在湘辉公司得到3、4、5单元外架拆除费120000元，其实际支付给石丰镒劳务费已超过其应付的问题。在（2020）桂13民终96号民事判决书中认定，湘辉公司支付给何友生的脚手架延期租赁费用应当扣减54150.8元、60000元。上述两项款项均系湘辉公司与何友生之间的关系，与本案石丰镒无关。《湘辉·壮锦花园外架劳务费结算单》上写明1、2单元外架施工劳务费为12492.2×（11-2.5）﹦106183.7元，说明石丰镒与何友生在结算时已按照扣减2.5元／㎡进行结算。另外，湘辉公司与石丰镒签订的《外架拆除协议》约定

石丰镒与何友生共同签订《湘辉·壮锦花园外架劳务费结算单》，双方均在结算单上签名及捺手印，系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力，故石丰镒请求何友生支付尚欠劳务费120000元，有事实和法律依据，应予以支持。关于石丰镒要求何友生支付利息问题，石丰镒主张从2019年8月18日起计算利息，因双方对利息未作约定，可自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于何友生辩解湘辉公司已扣其1、2单元外架拆除劳务费54150.8元及石丰镒已在湘辉公司得到3、4、5单元外架拆除费120000元，其实际支付给石丰镒劳务费已超过其应付的问题。在（2020）桂13民终96

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂13民终423号 上诉人（一审被告）：何友生，男，1962年6月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县，现住柳州市。 委托诉讼代理人：黄景高，广西衡生律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：石丰镒，男，1983年9月1日出生，壮族，住广西忻城县。 上诉人何友生因与被上诉人石丰镒劳务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区忻城县人民法院于2021……