申请确认仲裁协议效力 （2015）二中民特字第00270号

江苏邮政无锡分公司和太平洋保险苏州分公司均不是《单项运输合同》的签约主体，《单项运输合同》中的仲裁条款是否对江苏邮政无锡分公司和太平洋保险苏州分公司具有约束力，不属于人民法院审理确认仲裁协议效力案件的审查范围。因此，江苏邮政无锡分公司的申请没有法律依据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回江苏省邮政速递物流有限公司无锡分公司请求确认博世（中国）投资有限公司与中邮物流有限责任公司于2013年3月15日签订的《单项运输合同》中仲裁条款对江苏省邮政速递物流有限公司无锡分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司均不具有效力的申请。案件受理费400元，由江苏省邮政速递物流有限公司无锡分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长　曹　欣审判员　种仁辉审判员　武子文二〇一五年一月二十日书记员　霍　昊 来源：百度

江苏邮政无锡分公司和太平洋保险苏州分公司均不是《单项运输合同》的签约主体，《单项运输合同》中的仲裁条款是否对江苏邮政无锡分公司和太平洋保险苏州分公司具有约束力，不属于人民法院审理确认仲裁协议效力案件的审查范围。因此，江苏邮政无锡分公司的申请没有法律依据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回江苏省邮政速递物流有限公司无锡分公司请求确认博世（中国）投资有限公司与中邮物流有限责任公司于2013年3月15日签订的《单项运输合同》中仲裁条款对江苏省邮政速递物流有限公司无锡分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司均不具有效力的申请。案

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民特字第00270号申请人（仲裁被申请人）江苏省邮政速递物流有限公司无锡分公司，营业场所江苏省无锡市锡山区东北塘严埭村通江大道1577号。负责人徐建荣，总经理。委托代理人唐浩，江苏华庭律师事务所律师。委托代理人赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，营业场所江苏省苏州市干将西路218号。……