建设工程分包合同纠纷 (2017)浙04民终683号

案号
(2017)浙04民终683号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。陆小平与海利公司签订的债权转让协议将其对钱塘江公司享有的6245545.40元债权转让给钱塘江公司,海利公司认为根据钱塘江公司出具的工程款支付申请单补充资料,陆小平在钱塘江公司尚享有6245545.40元债权,钱塘江公司认为陆小平对其只享有5286961元的债权。经审查,海利公司提供的由钱塘江公司出具的工程款支付申请单补充资料并非钱塘江公司对债权转让数额进行确认的文件资料,虽然该补充资料载明陆小平在长山临港项目部尚有剩余资金6285300元,但该补充资料亦载明长山临港项目部为陆小平班组垫付费用998339元。因此,该补充资料虽有钱塘江公司盖章,但并不能以此补充资料认定陆小平在钱塘江公司尚有6245545.40元明确的债权。另外,陆小平在(2016)浙04民终2142号民事诉讼中及在本案一审中均陈述上述补充资料载明的剩余资金6285300元并未减去钱塘江公司垫付的费用998339元,钱塘江公司尚欠其钱款仅为5286961元,即陆小平认可补充资料载明的长山临港项目部为陆小平班组垫付的费用998339元应予以扣除。陆小平作为海

摘要

债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。陆小平与海利公司签订的债权转让协议将其对钱塘江公司享有的6245545.40元债权转让给钱塘江公司,海利公司认为根据钱塘江公司出具的工程款支付申请单补充资料,陆小平在钱塘江公司尚享有6245545.40元债权,钱塘江公司认为陆小平对其只享有5286961元的债权。经审查,海利公司提供的由钱塘江公司出具的工程款支付申请单补充资料并非钱塘江公司对债权转让数额进行确认的文件资料,虽然该补充资料载明陆小平在长山临港项目部尚有剩余资金6285300元,但该补充资料亦载明长山临港项目部为陆小平班组垫付费用998339元。因此,该补充资料虽有

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终683号上诉人(原审被告):浙江钱塘江水利建筑工程公司。注册登记地:浙江省杭州市杭海路438号,现住所地:浙江省杭州市上城区富春路*号。法定代表人:方正,该公司总经理。委托代理人:胡永福,该公司分公司经理。委托代理人:张鑫,浙江五前律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海盐海利小额贷款有限公司。住所地:浙江省海盐县武原街道新桥北路**……