机动车交通事故责任纠纷 (2017)吉24民终360号
裁判要旨
根据事故成因及双方的过错程度,及海林市人民法院生效判决,确认史青秀承担30%的事故责任,王小平承担70%的事故责任。因王小平系永大工程公司工作人员,其系在执行工作任务过程中发生本次事故,故永大工程公司为用人单位应对其工作人员的侵权行为承担赔偿责任。因永大工程公司的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,应由太平洋财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告,超出部分根据商业保险合同予以赔偿,仍有不足的,由永大工程公司承担70%的责任。根据有效证据,本院确认原告在本次事故中的合理损失为:对于车辆损失103078.50元的主张,二被告提出异议,但审理中保险公司明确放弃价格合理性鉴定申请,因二被告未能提供证据予以反驳,依据有效票据,该主张本院予以支持;对于测速鉴定费3000元的主张,该费用属于因本次事故产生的必要损失,该主张本院予以支持;对于营运损失154050元(79日×1950元)的主张,第二运输公司主张停运时间为79天(扣车时间2014年9月30日
摘要
根据事故成因及双方的过错程度,及海林市人民法院生效判决,确认史青秀承担30%的事故责任,王小平承担70%的事故责任。因王小平系永大工程公司工作人员,其系在执行工作任务过程中发生本次事故,故永大工程公司为用人单位应对其工作人员的侵权行为承担赔偿责任。因永大工程公司的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,应由太平洋财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告,超出部分根据商业保险合同予以赔偿,仍有不足的,由永大工程公司承担70%的责任。根据有效证据,本院确认
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终360号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。代表人:申刚,该公司经理。委托诉讼代理人:赵明官,吉林华烁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海林市第二运输有限公司。法定代表人:郭红双,该公司经理。委托诉讼代理人:宋开玉,该公司职员。被上诉人(原审被告):吉林省永大工程机械集团有限公司。法定代表人……