乡政府 （2019）黔05行赔终50号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第三十六条第（八）项规定：“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”取得国家赔偿的前提是受害人的合法权益受到侵害造成损失，且行为与损害间有直接因果关系，本案中，原告认为其修建的房屋系合法建筑，但其不能举证证明该房屋的合法性，对原告主张被告应按周边房价赔偿房屋损失的请求，本院不予支持，且国家赔偿需具有直接因果关系，也只赔偿直接损失，故原告要求赔偿停产停业及经营投入损失、律师费和车旅费等费用的请求没有法律根据，本院也不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”本案中，被告拆除原告房屋的行为已被确认违法，被告未给予原告合理的自行拆除期间，其在强制拆除过程中也未依法进行现场录像和制作强制执行笔录进行证据保全，不能证明其在强制拆除过程中已尽慎重、妥善的注意义务，从

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第三十六条第（八）项规定：“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”取得国家赔偿的前提是受害人的合法权益受到侵害造成损失，且行为与损害间有直接因果关系，本案中，原告认为其修建的房屋系合法建筑，但其不能举证证明该房屋的合法性，对原告主张被告应按周边房价赔偿房屋损失的请求，本院不予支持，且国家赔偿需具有直接因果关系，也只赔偿直接损失，故原告要求赔偿停产停业及经营投入损失、律师费和车旅费等费用的请求没有法

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔05行赔终50号上诉人（原审原告）龙从勇，男，穿青人，1976年1月15日出生，住贵州省纳雍县。上诉人（原审原告）龙育良，男，穿青人，1939年9月9日出生，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审被告）纳雍县董地乡人民政府。地址：贵州省毕节市纳雍县董地乡。法定代表人龙淑凯，职务乡长。委托代理人（特别授权）张翼，贵州讼泰律师事务所律师。上诉人龙从勇、龙……