抢夺罪 （2017）晋1021刑初62号
裁判要旨
本院认为，合议庭认为，被告人秦小瑞、柴俊陶、刘帅以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额巨大，其行为均构成抢夺罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持；秦小瑞、柴俊陶一年内驾驶摩托车实施抢夺超过三次，刘帅驾驶摩托车实施抢夺，应当认定为《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定的＂其他严重情节＂；秦小瑞、刘帅在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚；秦小瑞虽否认主要几起的抢夺事实，但通过被害人的指认，监控视频中其出现在案发现场及柴俊陶的供述，可以确认秦小瑞实施作案的犯罪事实，对其辩解，本院不予采信；柴俊陶庭审认罪态度较好，本院在量刑时予以考虑；刘帅庭审中对主要抢夺的事实虽予以供认，但对抢夺数额仍不予承认，其从轻处理的请求意见，本院不予采纳。关于公诉机关指控秦小瑞、柴俊陶在新绛县实施抢夺的犯罪事实，因仅有二被告人的陈述，而且二人陈述在时间上亦不相一致，故对该指控本院不予支持。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的财产权不受侵犯。
摘要
经审理查明：被告人秦小瑞、柴俊陶、刘帅均系侯马市西台神村人，从2014年12月17日到2015年8月13日，秦小瑞伙同他人或柴俊陶、柴俊陶与刘帅结伙，在曲沃县城内共实施抢夺七次，分别为：1、2014年12月17日13时50分许，被告人秦小瑞伙同他人（基本信息不详）骑一辆红色摩托车窜至曲沃县南大街曲沃房产管理中心门口，将骑电动车行驶的被害人辛某斜挎在身上的黑色皮包抢走，包某有现金22000元、珍珠项链一条、菩提子手串一条。经鉴定被抢的珍珠项链价值800元，菩提子手串价值600元。2、2015年4月27日12时许，被告人秦小瑞伙同他人（基本信息不详）骑一辆摩托车窜至××县附近，将骑自行车行驶的被害人杨某放在车筐里的皮制挎包抢走，包里有现金200元，白色苹果4Ｓ手机一部。经鉴定被抢手机价值1290元。3、2015年8月2日13时许，被告人秦小瑞伙同他人（基本信息不详）骑摩托车窜至曲沃县东大街老干部局门口，将骑电动车由西向东行驶的被害人陈某放在车前筐内的皮质手提包抢走，包某有现金600元、三星Ｅ700手机一部，建行卡及信合卡各一张。经鉴定被抢手机价值1710元。4、2015年5月9日15时许，
正文（节选）
䧦小瑞、柴俊陶等抢夺罪一审刑事判决书山西省曲沃县人民法院刑事判决书（2017）晋1021刑初62号：曲沃县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人秦小瑞、柴俊陶、刘帅犯抢夺罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。2016年3月8日，本院作出（2015）曲刑初字第128号刑事判决，以三被告人构成抢夺罪，分别判处有期徒刑三年，并处罚金20000元至30000元。判后，秦小瑞提出……