抢夺罪 （2017）皖1222刑初488号
裁判要旨
本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，乘人不备，驾驶摩托车夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人刘某及其辩护人关于起诉书指控的第三起宋某1钱包被抢夺案中现金数额应为100元左右，并非约600元的辩解及辩护意见，经查：被害人宋某1陈述其被抢夺钱包内的现金系600元左右，而被告人刘某则供述该钱包内的现金约100元，被害人宋某1所述的现金数额无其他证据相印证，按照有利于被告人原则，应认定宋某1被抢夺现金约100元。对此节辩解及辩护意见，本院予以采纳。对于被告人刘某及其辩护人关于起诉书指控的第一起周某挎包被抢夺案、第二起韩某挎包被抢夺案、第四起孙某手包被抢夺案、第五起赵某手机被抢夺案并非刘某所为，上述4起抢夺犯罪系事实不清，证据不足，依法不能成立的辩解及辩护意见，经查：①关于起诉书指控的第一起周某挎包被抢夺案、第二起韩某挎包被抢夺案、第四起孙某手包被抢夺案，均系仅有被害人的报警记录陈述其遭一驾驶摩托车男子抢夺，后经辨认，被害人并未辨认出作案人刘某及作案车辆摩托车，而被告人刘某对上述3起抢夺予以否认，公安机关亦未查获与上述3起抢夺相关联的赃物等物品，另监控视
摘要
太和县人民检察院指控：一、2016年10月27日晚20时许，被告人刘某驾驶摩托车至太和县镜湖中路民政局附近将被害人周某右肩上的挎包抢走，内有现金600元和银行卡等物品。二、2016年10月28日晚19时许，被告人刘某驾驶摩托车至太和县镜湖西路邮电局家属门口将被害人韩某的挎包抢走，内有一块浪琴牌手表、一串红色石榴石手链、一枚金戒指、一个寇驰牌钱包（价值2500元）、现金300元及银行卡等物品。经鉴定，被抢手表价值11799元，手链价值2066.88元，金戒指价值1171.74元。以上被抢夺财物共计价值17837.62元。三、2016年12月16日晚19时40分，被告人刘某驾驶摩托车至太和县团结西路与国泰路交叉口附近将被害人宋某1放在自行车篮子内的钱包抢走，内有手机两部（一部土豪金色华为手机，一部土豪金色苹果手机）、现金约600元及银行卡等物品。经鉴定，被抢两部手机价值2139元。以上被抢夺财物共计价值2739元。四、2017年1月6日晚20时许，被告人刘某驾驶摩托车至太和县城关镇国泰路与沙河路交又口附近将被害人孙某的手提包抢走，内有现金400元及银行卡等物品。五、2017年3月5日晚21
正文（节选）
䈘某抢夺一审刑事判决书安徽省太和县人民法院刑事判决书（2017）皖1222刑初488号：太和县人民检察院以太检刑诉（2017）491号起诉书指控被告人刘某犯抢夺罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陶建体出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人邹皓汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结太和县人民检察院指控：一、2016年10月27日晚20……