抢夺罪 （2015）清刑初字第42号
裁判要旨
本院认为，被告人刘某以非法占有他人财物为目的，乘人不备，骑摩托车公开多次夺取他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人刘某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某到案后如实供述了司法机关尚未掌握的较重的同种罪行，应当从轻处罚，其行为不构成自首，对其辩护人辩称的上述情况应认定为自首的辩护意见予以驳回。被告人刘某当庭主动认罪，可以酌情从轻处罚。侦查机关将被告人在两起抢夺案中抢夺的财物返还给被害人，被害人对被告人表示谅解，酌情从轻处罚。对其辩护人辩称的被告人当庭主动认罪、取得受害人的谅解，应从轻处罚的辩护意见予以支持。
摘要
经审理查明：1、2014年8月16日14时，被告人刘某骑摩托车行至清河县信誉楼西侧，将被害人穆某放在电动车车筐内的手提包抢走，内有一部黑色红米ＩＳ手机、现金200元钱左右及一些证件等。被告人刘某将手机拿走后把包扔掉，后穆某把包找到。经鉴定，被抢手机价格504元。2、2014年6月18日20时许，被告人刘某骑摩托车行至清河县长江街308国道西侧，将一名40岁左右的女子的包抢走，内有一部白色三星手机，现金四、五百元，证件等物品。经鉴定，被抢手机价格为400元。3、2014年6月18日20时许，被告人刘某骑摩托车行至清河县县医院附近，将被害人董某的包抢走，包内有两步白色的三星手机及200元左右的现金等物品，手机一部为白色三星Ｎ7100，一部为白色三星Ｓ6358。经鉴定，被抢白色三星Ｎ7100手机价格为1700元，白色三星Ｓ6358手机价格为75元。另查明：案发后侦查机关将被告人刘某抢夺的被害人穆某、董某的财物予以扣押并返还给被害人，被害人穆某、董某对被告人予以谅解。
正文（节选）
战某抢夺一审刑事判决书河北省清河县人民法院刑事判决书（2015）清刑初字第42号：河北省清河县人民检察院以清检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人刘某犯抢夺罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员韩文礼出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张一峰到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：1、2014年8月16日14时，被告人刘……