抢夺罪 （2018）粤0513刑初302号

本院认为，被告人翁泽健、翁开发无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙驾驶机动车，乘人不备公然抢夺他人财物，数额较大，侵犯他人的财产权利，扰乱社会治安秩序，其行为均已构成抢夺罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人翁泽健犯抢夺罪的罪名成立；指控被告人翁开发犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。但指控被告人翁泽健于2017年12月7日21时多抢夺被害人孙某手提包的事实，因被害人孙某陈述实施抢夺的人跟被告人翁泽健供述的并不相符，赃物又未追缴归案，且被告人翁泽健在审查起诉阶段和当庭已予以翻供，故指控该宗抢夺的证据尚且不足，本院不予认定。被告人翁泽健及其辩护人提出被告人翁泽健没有实施该宗抢夺的意见成立，本院予以采纳。但被告人翁泽健、翁开发及二辩护人提出二被告人仅实施指控的第1、5、6宗抢夺犯罪，其余指控的第2、3、4、7、8、9、10宗抢夺均属事实不清，证据不足的意见缺乏依据，本院不予采纳。理由是二被告人在侦查阶段多次稳定供述了该七宗抢夺的犯罪事实，且供述的细节特征与各被害人陈述的内容均能相互印证，并对作案现场也做了指认，没有证据证明相关讯问笔录等材料存在非法取证的情况，公诉机关当庭提

汕头市潮阳区人民检察院指控：（一）2017年10月23日晚20时许，被告人翁泽健伙同被告人翁开发驾驶一辆白色鬼火摩托车窜至潮阳区谷饶镇东星村侨星东路星星包装厂旁的路某，见被害人赵某1骑着一辆自行车在路上行驶，被告人翁泽健驾车靠近后，由被告人翁开发伸手将被害人赵某1放在自行车前车篮内的一个塑料袋（内有一部ＯＰＰＯ牌Ａ77型手机、一张身份证、两张银行卡、一张社保卡及现金200多元）抢走逃离现场。被告人翁泽健将抢来的ＯＰＰＯ牌Ａ77型手机在网上卖得的350元及抢得的200多元与被告人翁开发平分，其他抢夺物品则被其丢弃。（二）2017年10月27日晚22时30分许，被告人翁泽健伙同、翁开发以同样的方式驾车窜至潮阳区谷饶镇仙波村维也纳酒店附近路某，将骑自行车的被害人丁某放在车前篮子里的手提包抢走（内有一部ＶＩＶＯＹ51Ｌ手机及现金3元）。后被告人翁泽健将该部ＶＩＶＯＹ51Ｌ手机在网上卖得的150元及抢得的3元与被告人翁开发平分，其他抢夺物品则被其丢弃。（三）2017年10月29日晚22时30分许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车在潮阳区谷饶镇环东路官田村路某，将骑自行车的被害人李某2放在车前

翁泽健、翁开发抢夺一审刑事判决书广东省汕头市潮阳区人民法院刑事判决书（2018）粤0513刑初302号：汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉［2018］264号起诉书指控被告人翁泽健、翁开发犯抢夺罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人翁泽健、翁开发及辩护人陈少僩、指定辩护人郑棉泓到庭参加诉讼。……