机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰中民四终字第00640号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事责任。本案中，章孝华在事故发生后，未保护现场亦未报警，交警部门依据《道路交通安全》第七十条第一款的规定，认定章孝华负事故全部责任并无不。朱洪先因事故造成右锁骨远端骨折，原审法院依法委托有权机构进行了鉴定，形成的司法鉴定意见程序合法，客观真实，可认定为确定朱洪先损失的依据。保险公司对此虽有异议，但不能提供足以反驳的证据和理由，其异议不能成立。保险公司、章孝华对朱洪先主张的住院伙食补助天数、营养期、护理期限无异议，予以认定。章孝华认为朱洪先的医疗费与事故的发生缺乏关联，与事实不符，且未举证证实，不予采信；加工费70元，不属于医疗费范围，应予剔除；朱洪先年龄较大，住院期间需要家属陪护，故陪床费属合理支出，应予认定；2014年5月6日的两张医疗费发票，虽无相应病历记载，但朱洪先陈述是术后至敦义卫生院门诊发生的费用，从医疗费发票项目上看，与治疗朱洪先交通事故伤情有关，且朱洪先的陈述亦符合常理，章孝华要求扣除，不予支持。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费，根据朱洪先伤残情况

公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事责任。本案中，章孝华在事故发生后，未保护现场亦未报警，交警部门依据《道路交通安全》第七十条第一款的规定，认定章孝华负事故全部责任并无不。朱洪先因事故造成右锁骨远端骨折，原审法院依法委托有权机构进行了鉴定，形成的司法鉴定意见程序合法，客观真实，可认定为确定朱洪先损失的依据。保险公司对此虽有异议，但不能提供足以反驳的证据和理由，其异议不能成立。保险公司、章孝华对朱洪先主张的住院伙食补助天数、营养期、护理期限无异议，予以认定。章孝华认为朱洪先的医疗费与事故的发生缺乏关联，与事实不符，且未举证证实，不予采信；加工费70元

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00640号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，总经理。委托代理人黄李应（特别授权），上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱洪先（曾用名朱宏先）。被上诉人（原审被告）章孝华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）与被上诉人……