财产损害赔偿纠纷 （2017）浙06民终1663号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。沪杭甬高速绍兴管理处作为涉案高速公路的经营管理者，负有依照相关标准对高速公路进行管理维护的义务。关于公路的管理维护标准，交通部颁布的《公路养护技术规范》规定：应经常清扫路面，及时清除杂物、清理积雪积冰，保持路面整洁，做好路面排水；加强路况巡查，发现病害，及时进行维修、处治；《公路沥青路面养护技术规范》规定：日常清扫的作业频率应根据路面污染程度而定，一般为每日一次全程清扫，清扫时间应尽量避开流量高峰时段、高速公路沥青路面的日常养护，应坚持巡视检查制度……巡视检查分为日常巡查、定期巡查……，同时规定日常巡查的巡查频率为每天一次双向全程。本案中，沪杭甬高速绍兴管理处提供的证据可以认定其已经按照相关技术规范规定尽到了管理维护义务，本案交通事故损害并非沪杭甬高速绍兴管理处管理维护缺陷导致

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。沪杭甬高速绍兴管理处作为涉案高速公路的经营管理者，负有依照相关标准对高速公路进行管理维护的义务。关于公路的管理维护标准，交通部颁布的《公路养护技术规范》规定：应经常清扫路面，及时清除杂物、清理积雪积冰，保持路面整洁，做好路面排水；加强路况巡查，发现病害，及时进行维修、处治；《公路沥青路

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1663号上诉人（原审原告）：徐书勤，男，1973年1月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陶冬生，绍兴市新世纪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：浙江沪杭甬高速公路股份有限公司绍兴管理处，住所地绍兴市越城区斗门镇西堰。统一社会信用代码91330600MA2886B75M。负责人：徐永泉。委托诉讼代理人：王越……